ผล บอล สด ที่ เด็ด›ç” บอลsa เกม 16€8
สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ แนะนำประชาชนที่ตร
฿99946
บาท
7
ห้องนอน
76
ห้องน้ำ
103
ตร.ม.
฿ 8582
/ ตารางเมตร
รายละเอียดของอสังหาฯ
|
|
|
|
|
|
ผล บอล สด ที่ เด็ด›ç” บอลsa เกม 16€8
วันนี้ (18 ก.พ.2568) เครือข่ายประชาชนภาคใต้, เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ, เครือข่ายชาติพันธุ์ภาคใต้, เครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น, สมาคมสมาพันธ์ชาวประมงพื้นบ้านฯ, เครือข่ายรักษ์ระนอง, กลุ่มนักรบผ้าถุง ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี เรื่อง ขอให้ยกเลิกการเสนอร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ หรือ SEC ระบุว่า เรียน นายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร การเข้ามาบริหารประเทศของรัฐบาลปัจจุบัน ภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทยจากยุคนายกรัฐมนตรีที่ชื่อ นายเศรษฐา ทวีสิน จนมาถึงยุคของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ได้นำเสนอนโยบายการ ว่าด้วยเรื่องระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่ต้องการใช้เป็นเครื่องมือในการรองรับโครงการขนาดใหญ่ โดยเฉพาะโครงการแลนด์บริดจ์ระนอง-ชุมพร ที่รัฐบาลอ้างว่า จะเป็นโครงการที่สร้างประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับคนภาคใต้และคนไทยทั้งประเทศ หากแต่ผล บอล สด ที่ เด็ด บอลsa เกม 168โครงการดังกล่าวจะต้องใช้ที่ดินจำนวนมหาศาล เพื่อรองรับโครงการย่อยต่าง ๆ อีกหลายโครงการ จึงจำเป็นที่จะต้องมีกฎหมายพิเศษ ประกาศใช้ในพื้นที่ตอนบนของภาคใต้ในเบื้องต้น 4 จังหวัด คือ ระนอง ชุมพร สุราษฎร์ธานี และนครศรีธรรมราช ซึ่งขณะนี้ได้มีพรรคการเมือง มีการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าวแล้ว 3 ฉบับ และทราบว่า ร่างของรัฐบาล อยู่ระหว่างการตรวจทานของสำนักงานกฤษฎีกา ซึ่งคาดว่า จะมีการนำร่างให้คณะรัฐมนตรีเห็นชอบในเร็ววันนี้ เพื่อผลักดันเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาต่อไป พวกข้าพเจ้า ได้มีการศึกษารายละเอียดของร่างพระราชบัญญัติระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่ได้นำเข้าสู่กระบวนการรับฟังความคิดเห็น สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแล้ว ทั้ง 3 ฉบับ ทำให้เห็นถึงความไม่เป็นธรรม และความเหลื่อมล้ำในการใช้กฎหมาย เพื่อบริหารประเทศของรัฐบาล อันเป็นบรรทัดฐานของการเลือกปฏิบัติ ระหว่างประชาชนซึ่งเป็นพลเมืองของประเทศกับนักลงทุน ที่จะเข้ามาใช้ฐานทรัพยากรของส่วนรวม ซึ่งมีความเป็นไปได้สูง มากกว่าจะเป็นนักลงทุนต่างชาติ ที่รัฐบาลกำลังเดินสายเชิญชวนไปแล้วหลายประเทศ อันจะทำให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างคนทั้ง 2 กลุ่มอย่างชัดเจน ในเรื่องการเข้าถึงฐานทรัพยากรสำคัญของประเทศนี้ โดยเฉพาะเรื่องที่ดินและแหล่งผลิตอาหาร และสิทธิด้านอื่น ๆ พวกข้าพเจ้า จึงไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาอำนาจพิเศษ เพื่อคนพิเศษ เพียงบางกลุ่มบางคน ผ่านการบัญญัติกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ทุกฉบับ ด้วยเหตุผลเบื้องต้นดังนี้ 1.ร่างกฎหมายดังกล่าว มีลักษณะของการละเมิดสิทธิชุมชน สิทธิมนุษยชน และยิ่งความเหลื่อมล้ำในการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมกันในหมู่ประชาชนด้วยกัน กับนักลงทุน (ซึ่งอาจจะเป็นคนต่างชาติ) โดยมีการยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายบางฉบับและบางมาตรา อย่างเช่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับที่ดิน การจัดการทรัพยากรและพื้นที่อนุรักษ์ การประกอบอาชีพสงวน การเงิน แรงงาน ผังเมือง และอื่น ๆ ซึ่งจะนำไปสู่การมาตรฐานทางสังคมที่ไม่เท่ากันของพลเมืองกับนักลงทุนที่เข้ามาใช้พื้นที่พิเศษตามประกาศของร่างกฎหมายดังกล่าว 2.ร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ คือการคัดลอกมาจากพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 หรือที่เรียกว่า “กฎหมายในเขตอีอีซี หรือ EEC” แทบทั้งฉบับ อันเป็นพระราชบัญญัติที่ใช้มาแล้วกว่า 5 ปี ซึ่งพบว่า เป็นกฎหมายที่น่าจะมีความล้มเหลวในการบังคับใช้ ด้วยเพราะมีปัญหาที่เกิดขึ้นมากมาย ในพื้นที่เขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ทั้งเรื่องความหละหลวมในการบริหารจัดการมลพิษ กากสารเคมี การคุ้มครองด้านสิ่งแวดล้อม การจัดการแหล่งน้ำอุปโภคบริโภค การคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการอยู่อาศัยและทำกิน รวมถึงการช่วยเหลือเยียวยา ที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงภายใต้กฎหมายดังกล่าว ซึ่งเรื่องนี้ รัฐบาลควรจัดให้มีการประเมินผลสัมฤทธิ์ของการใช้กฎหมาย ตามที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดไว้ในมาตรา 77 เสียก่อน อันจะทำให้เห็นถึงจุดแข็งจุดอ่อนหรือช่องว่างของการใช้กฎหมาย ก่อนที่จะให้ความล้มเหลวเล่านั้นเกิดขึ้นในพื้นที่ภาคใต้ต่อไป 3.ร่างกฎหมายลักษณะดังกล่าว อาจจะไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ที่กล่าวไว้ตอนหนึ่งว่า “.....การรับรอง ปกป้อง และคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทยให้ชัดเจนและครอบคลุม อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น โดยถือว่าการมีสิทธิเสรีภาพเป็นหลัก และการจํากัดตัดสิทธิเสรีภาพเป็นข้อยกเว้น แต่การใช้สิทธิเสรีภาพดังกล่าวต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เพื่อคุ้มครองส่วนรวม.....” ทั้งยังเข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ.2560 ในหลายมาตรา อย่างเช่น มาตรา 25 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย นอกจากที่บัญญัติคุ้มครองไว้เป็นการเฉพาะ ในรัฐธรรมนูญแล้ว การใดที่มิได้ห้ามหรือจํากัดไว้ในรัฐธรรมนูญ หรือในกฎหมายอื่น บุคคลย่อมมีสิทธิ และเสรีภาพที่จะทำการนั้นได้ และได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ตราบเท่าที่การใช้สิทธิหรือเสรีภาพ เช่นว่านั้นไม่กระทบกระเทือนหรือเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ มาตรา 26 การตรากฎหมายที่มีผล เป็นการจํากัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคล ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ในกรณีที่รัฐธรรมนูญมิได้บัญญัติเงื่อนไขไว้ กฎหมายดังกล่าว ต้องไม่ขัดต่อหลักนิติธรรม ไม่เพิ่มภาระหรือจํากัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ และจะกระทบต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลมิได้ รวมทั้งต้องระบุเหตุผลความจำเป็นในการจํากัดสิทธิ และเสรีภาพไว้ด้วย กฎหมายตามวรรคหนึ่ง ต้องมีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป ไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใด กรณีหนึ่งหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเจาะจง และมาตรา 27 บุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมาย มีสิทธิและเสรีภาพและได้รับความคุ้มครอง ตามกฎหมายเท่าเทียมกัน 4.ร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ รวมไปถึงพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้ไปแล้วนั้น ถือเป็นกฎหมายที่จะสร้างระบบและกลไกในการบริหารประเทศในรูปแบบพิเศษ ซึ่งมีลักษณะของการสร้างอำนาจพิเศษในพื้นที่พิเศษเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับคนพิเศษ (กลุ่มทุน) แม้จะอ้างเหตุผลว่า เพื่อประโยชน์ทางทางเศรษฐกิจของประเทศ แต่ยังสงสัยอยู่ว่า สามารถกระทำได้บนพื้นฐานการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่เป็นอยู่นี้ได้กระนั้นหรือ ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องอาศัยความคิดและความเห็นของคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ด้วยเช่นกัน ด้วยเพราะปฏิเสธไม่ได้ว่า ตอนที่มีการบัญญัติและบังคับใช้กฎหมายในลักษณะนี้ขึ้นครั้งแรกในพื้นที่ภาคตะวันออกนั้น คือช่วงเวลาที่ประเทศอยู่ในการปกครองแบบพิเศษเช่นกัน เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องใหญ่ที่รัฐบาลจะต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเหตุผลเบื้องต้นเท่านั้น ที่พอจะอธิบายให้ท่านได้ทราบถึงข้อเท็จจริงต่อร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่รัฐบาลกำลังมีแนวคิดที่จะผลักดันในกระบวนการรัฐสภาในเร็ววันนี้ จึงทำให้พวกเราอดที่จะตั้งคำถามในเชิงหลักการไม่ได้ว่า “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบบประชาธิปไตย” จะกล้าที่จะให้ประชาชนได้อยู่ภายใต้กฎหมายในลักษณะได้กระนั้นเช่นนั้นจริงหรือ ซึ่งท่านไม่ควรอ้างว่าประเทศของเรามีกฎหมายในลักษณะนี้อยู่ก่อนแล้วตั้งแต่สมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ได้เสนอให้มีพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 เพราะเราต่างรับรู้กันดีว่า รัฐบาลในยุคนั้นมีอำนาจพิเศษจนประชาชนทั่วไปแทบจะเห็นต่างไม่ได้ แม้จะไม่เห็นด้วยกับกฎหมายดังกล่าวแต่ก็ไม่สามารถแสดงออกได้อย่างตรงไปตรงมา พวกข้าพเจ้าจึงหวังว่า รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร จะเข้าใจและน้อมรับฟังข้อเรียกร้องของพวกเราในครั้งนี้ หรือหากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเราจะขอประกาศอย่างเป็นทางการในโอกาสนี้ว่า ในนามเครือข่ายประชาชนภาคใต้ ที่มารวมตัวกันในวันนี้จะขอคัดค้านร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ทุกฉบับให้ถึงที่สุด อันจะเป็นการยืนยันว่า “แผ่นดินภาคใต้จะต้องไม่มีกฎหมายพิเศษเพื่อคนพิเศษ” อ่านข่าว : ภาคประชาชน ร้องทบทวน "ร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเขตเศรษฐกิจภาคใต้" ผบ.ตร.ขีดเส้น 7 วัน ตรวจสอบ "ชาวอิสราเอล" ในพื้นที่ปาย "ง่าย รวดเร็ว จองคิวออนไลน์" อัปเดตขั้นตอนทำพาสปอร์ตไทย 2568
UID: 00094
วันนี้ (18 ก.พ.2568) เครือข่ายประชาชนภาคใต้, เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ, เครือข่ายชาติพันธุ์ภาคใต้, เครือข
วันที่ (24 พ.ค.2567) ศาลปก��ครองกŸæ‹ลางอ่านคำพิพากษา มีคำสั่งให้เพิกถอนระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ,,,(กกต
วันนี้ (18 ก.พ.2568) เครือข่ายประชาชนภาคใต้, เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ, เครือข่ายชาติพันธุ์ภาคใต้, เครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น, สมาคมสมาพันธ์ชาวประมงพื้นบ้านฯ, เครือข่ายรักษ์ระนอง, กลุ่มนักรบผ้าถุง ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี เรื่อง ขอให้ยกเลิกการเสนอร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ หรือ SEC ระบุว่า เรียน นายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร การเข้ามาบริหารประเทศของรัฐบาลปัจจุบัน ภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทยจากยุคนายกรัฐมนตรีที่ชื่อ นายเศรษฐา ทวีสิน จนมาถึงยุคของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ได้นำเสนอนโยบายการ ว่าด้วยเรื่องระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่ต้องการใช้เป็นเครื่องมือในการรองรับโครงการขนาดใหญ่ โดยเฉพาะโครงการแลนด์บริดจ์ระนอง-ชุมพร ที่รัฐบาลอ้างว่า จะเป็นโครงการที่สร้างประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับคนภาคใต้และคนไทยทั้งประเทศ หากแต่ผล บอล สด ที่ เด็ด บอลsa เกม 168โครงการดังกล่าวจะต้องใช้ที่ดินจำนวนมหาศาล เพื่อรองรับโครงการย่อยต่าง ๆ อีกหลายโครงการ จึงจำเป็นที่จะต้องมีกฎหมายพิเศษ ประกาศใช้ในพื้นที่ตอนบนของภาคใต้ในเบื้องต้น 4 จังหวัด คือ ระนอง ชุมพร สุราษฎร์ธานี และนครศรีธรรมราช ซึ่งขณะนี้ได้มีพรรคการเมือง มีการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าวแล้ว 3 ฉบับ และทราบว่า ร่างของรัฐบาล อยู่ระหว่างการตรวจทานของสำนักงานกฤษฎีกา ซึ่งคาดว่า จะมีการนำร่างให้คณะรัฐมนตรีเห็นชอบในเร็ววันนี้ เพื่อผลักดันเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาต่อไป พวกข้าพเจ้า ได้มีการศึกษารายละเอียดของร่างพระราชบัญญัติระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่ได้นำเข้าสู่กระบวนการรับฟังความคิดเห็น สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแล้ว ทั้ง 3 ฉบับ ทำให้เห็นถึงความไม่เป็นธรรม และความเหลื่อมล้ำในการใช้กฎหมาย เพื่อบริหารประเทศของรัฐบาล อันเป็นบรรทัดฐานของการเลือกปฏิบัติ ระหว่างประชาชนซึ่งเป็นพลเมืองของประเทศกับนักลงทุน ที่จะเข้ามาใช้ฐานทรัพยากรของส่วนรวม ซึ่งมีความเป็นไปได้สูง มากกว่าจะเป็นนักลงทุนต่างชาติ ที่รัฐบาลกำลังเดินสายเชิญชวนไปแล้วหลายประเทศ อันจะทำให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างคนทั้ง 2 กลุ่มอย่างชัดเจน ในเรื่องการเข้าถึงฐานทรัพยากรสำคัญของประเทศนี้ โดยเฉพาะเรื่องที่ดินและแหล่งผลิตอาหาร และสิทธิด้านอืå¦å่น ๆ พวกข้าพเจ้า จึงไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาอำนาจพิเศษ เพื่อคนพิเศษ เพียงบางกลุ่มบางคน ผ่านการบัญญัติกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ทุกฉบับ ด้วยเหตุผลเบื้องต้นดังนี้ 1.ร่างกฎหมายดังกล่าว มีลักษณะของการละเมิดสิทธิชุมชน สิทธิมนุษยชน และยิ่งความเหลื่อมล้ำในการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมกันในหมู่ประชาชนด้วยกัน กับนักลงทุน (ซึ่งอาจจะเป็นคนต่างชาติ) โดยมีการยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายบางฉบับและบางมาตรา อย่างเช่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับที่ดิน การจัดการทรัพยากรและพื้นที่อนุรักษ์ การประกอบอาชีพสงวน การเงิน แรงงาน ผังเมือง และอื่น ๆ ซึ่งจะนำไปสู่การมาตรฐานทางสังคมที่ไม่เท่ากันของพลเมืองกับนักลงทุนที่เข้ามาใช้พื้นที่พิเศษตามปŽŸระกาศของร่¬ç§างกฎหมายดังกล่าว 2.ร่างกฎหมายระเบีˆยงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ คือการคัดลอกมาจากพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 หรือที่เรียกว่า “กฎหมายในเขตอีอีซี หรือ EEC” แทบทั้งฉบับ อันเป็นพระราชบัญญัติที่ใช้มาแล้วกว่า 5 ปี ซึ่งพบว่า เป็นกฎหมายที่น่าจะมีความล้มเหลวในการบังคับใช้ ด้วยเพราะมีปัญหาที่เกิดขึ้นมากมาย ในพื้นที่เขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ทั้งเรื่องความหละหลวมในการบริหารจัดการมลพิษ กากสารเคมี การคุ้มครองด้านสิ่งแวดล้อม การจัดการแหล่งน้ำอุปโภคบริโภค การคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการอยู่อาศัยและทำกิน รวมถึงการช่วยเหลือเยียวยา ที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงภายใต้กฎหมายดังกล่าว ซึ่งเรื่องนี้ รัฐบาลควรจัดให้มีการประเมินผลสัมฤทธิ์ของการใช้กฎหมาย ตามที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดไว้ในมาตรา 77 เสียก่อน อันจะทำให้เห็นถึงจุดแข็งจุดอ่อนหรือช่องว่างของการใช้กฎหมาย ก่อนที่จะให้ความล้มเหลวเล่านั้นเกิดขึ้นในพื้นที่ภาคใต้ต่อไป 3.ร่างกฎหมายลักษณะดังกล่าว อาจจะไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ที่กล่าวไว้ตอนหนึ่งว่า “.....การรับรอง ปกป้อง และคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทยให้ชัดเจนและครอบคลุม อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น โดยถือว่าการมีสิทธิเสรีภาพเป็นหลัก และการจํากัดตัดสิทธิเสรีภาพเป็นข้อยกเว้น แต่การใช้สิทธิเสรีภาพดังกล่าวต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เพื่อคุ้มครองส่วนรวม.....” ทั้งยังเข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ.2560 ในหลายมาตรา อย่างเช่น มาตรา 25 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย นอกจากที่บัญญัติคุ้มครองไว้เป็นการเฉพาะ ในรัฐธรรมนูญแล้ว การใดที่มิได้ห้ามหรือจํากัดไว้ในรัฐธรรมนูญ หรือในกฎหมายอื่น บุคคลย่อมมีสิทธิ และเสรีภาพที่จะทำการนั้นได้ และได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ตราบเท่าที่การใช้สิทธิหรือเสรีภาพ เช่นว่านั้นไม่กระทบกระเทือนหรือเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ มาตรา 26 การตรากฎหมายที่มีผล เป็นการจํากัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคล ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ในกรณีที่รัฐธรรมนูญมิได้บัญญัติเงื่อนไขไว้ กฎหมายดังกล่าว ต้องไม่ขัดต่อหลักนิติธรรม ไม่เพิ่มภาระหรือจํากัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ และจะกระทบต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลมิได้ รวมทั้งต้องระบุเหตุผลความจำเป็นในการจํากัดสิทธิ และเสรีภาพไว้ด้วย กฎหมายตามวรรคหนึ่ง ต้องมีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป ไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใด กรณีหนึ่งหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเจาะจง และมาตรา 27 บุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมาย มีสิทธิและเสรีภาพและได้รับความคุ้มครอง ตามกฎหมายเท่าเทียมกัน 4.ร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ รวมไปถึงพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้ไปแล้วนั้น ถือเป็นกฎหมายที่จะสร้างระบบและกลไกในการบริหารประเทศในรูปแบบพิเศษ ซึ่งมีลักษณะของการสร้างอำนาจพิเศษในพื้นที่พิเศษเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับคนพิเศษ (กลุ่มทุน) แม้จะอ้างเหตุผลว่า เพื่อประโยชน์ทางทางเศรษฐกิจของประเทศ แต่ยังสงสัยอยู่ว่า สามารถกระทำได้บนพื้นฐานการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่เป็นอยู่นี้ได้กระนั้นหรือ ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องอาศัยความคิดและความเห็นของคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ด้วยเช่นกัน ด้วยเพราะปฏิเสธไม่ได้ว่า ตอนที่มีการบัญญัติและบังคับใช้กฎหมายในลักษณะนี้ขึ้นครั้งแรกในพื้นที่ภาคตะวันออกนั้น คือช่วงเวลาที่ประเทศอยู่ในการปกครองแบบพิเศษเช่นกัน เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องใหญ่ที่รัฐบาลจะต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเหตุผลเบื้องต้นเท่านั้น ที่พอจะอธิบายให้ท่านได้ทราบถึงข้อเท็จจริงต่อร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่รัฐบาลกำลังมีแนวคิดที่จะผลักดันในกระบวนการรัฐสภาในเร็ววันนี้ จึงทำให้พวกเราอดที่จะตั้งคำถามในเชิงหลักการไม่ได้ว่า “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบบประชาธิปไตย” จะกล้าที่จะให้ประชาชนได้อยู่ภายใต้กฎหมายในลักษณะได้กระนั้นเช่นนั้นจริงหรือ ซึ่งท่านไม่ควรอ้างว่าประเทศของเรามีกฎหมายในลักษณะนี้อยู่ก่อนแล้วตั้งแต่สมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ได้เสนอให้มีพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 เพราะเราต่างรับรู้กันดีว่า รัฐบาลในยุคนั้นมีอำนาจพิเศษจนประชาชนทั่วไปแทบจะเห็นต่างไม่ได้ แม้จะไม่เห็นด้วยกับกฎหมายดังกล่าวแต่ก็ไม่สามารถแสดงออกได้อย่างตรงไปตรงมา พวกข้าพเจ้าจึงหวังว่า รัฐบาลของนา¬ç§ยกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร จะเข้าใจและน้อมรับฟังข้อเรียกร้องของพวกเราในครั้งนี้ หรือหากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเราจะขอประกาศอย่างเป็นทางการในโอกาสนี้ว่า ในนามเครือข่ายประชาชนภาคใต้ ที่มารวมตัวกันในวันนี้จะขอคัดค้านร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ทุกฉบับให้ถึงที่สุด อันจะเป็นการยืนยันว่า “แผ่นดินภาคใต้จะต้องไม่มีกฎหมายพิเศษเพื่อคนพิเศษ” อ่านข่าว : ภาคประชาชน ร้องทบทวน "ร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเขตเศรษฐกิจภาคใต้" ผบ.ตร.ขีดเส้น 7 วัน ตรวจสอบ "ชาวอิสราเอล" ในพื้นที่ปาย "ง่าย รวดเร็ว จองคิวออนไลน์" อัปเดตขั้นตอนทำพาสปอร์ตไทย 2568
วันนี้ (13 ก.พ.2565) ความคืบหน้ากรณีกรณีคราบน้ำมันดิบรั่วไหล ล่าสุด ศูนย์บัญชาการเหตุการณ์จังหวัดระย
วันนี้ (18 ก.พ.2568) เครือข่ายประชาชนภาคใต้, เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ, เครือข่ายชาติพันธุ์ภาคใต้, เครือข
วันที่ (24 พ.ค.2567) ศาลปก��ครองกŸæ‹ลางอ่านคำพิพากษา มีคำสั่งให้เพิกถอนระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ,,,(กกต
วันนี้ (18 ก.พ.2568) เครือข่ายประชาชนภาคใต้, เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ, เครือข่ายชาติพันธุ์ภาคใต้, เครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น, สมาคมสมาพันธ์ชาวประมงพื้นบ้านฯ, เครือข่ายรักษ์ระนอง, กลุ่มนักรบผ้าถุง ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี เรื่อง ขอให้ยกเลิกการเสนอร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ หรือ SEC ระบุว่า เรียน นายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร การเข้ามาบริหารประเทศของรัฐบาลปัจจุบัน ภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทยจากยุคนายกรัฐมนตรีที่ชื่อ นายเศรษฐา ทวีสิน จนมาถึงยุคของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ได้นำเสนอนโยบายการ ว่าด้วยเรื่องระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่ต้องการใช้เป็นเครื่องมือในการรองรับโครงการขนาดใหญ่ โดยเฉพาะโครงการแลนด์บริดจ์ระนอง-ชุมพร ที่รัฐบาลอ้างว่า จะเป็นโครงการที่สร้างประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับคนภาคใต้และคนไทยทั้งประเทศ หากแต่ผล บอล สด ที่ เด็ด บอลsa เกม 168โครงการดังกล่าวจะต้องใช้ที่ดินจำนวนมหาศาล เพื่อรองรับโครงการย่อยต่าง ๆ อีกหลายโครงการ จึงจำเป็นที่จะต้องมีกฎหมายพิเศษ ประกาศใช้ในพื้นที่ตอนบนของภาคใต้ในเบื้องต้น 4 จังหวัด คือ ระนอง ชุมพร สุราษฎร์ธานี และนครศรีธรรมราช ซึ่งขณะนี้ได้มีพรรคการเมือง มีการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าวแล้ว 3 ฉบับ และทราบว่า ร่างของรัฐบาล อยู่ระหว่างการตรวจทานของสำนักงานกฤษฎีกา ซึ่งคาดว่า จะมีการนำร่างให้คณะรัฐมนตรีเห็นชอบในเร็ววันนี้ เพื่อผลักดันเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาต่อไป พวกข้าพเจ้า ได้มีการศึกษารายละเอียดของร่างพระราชบัญญัติระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่ได้นำเข้าสู่กระบวนการรับฟังความคิดเห็น สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแล้ว ทั้ง 3 ฉบับ ทำให้เห็นถึงความไม่เป็นธรรม และความเหลื่อมล้ำในการใช้กฎหมาย เพื่อบริหารประเทศของรัฐบาล อันเป็นบรรทัดฐานของการเลือกปฏิบัติ ระหว่างประชาชนซึ่งเป็นพลเมืองของประเทศกับนักลงทุน ที่จะเข้ามาใช้ฐานทรัพยากรของส่วนรวม ซึ่งมีความเป็นไปได้สูง มากกว่าจะเป็นนักลงทุนต่างชาติ ที่รัฐบาลกำลังเดินสายเชิญชวนไปแล้วหลายประเทศ อันจะทำให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างคนทั้ง 2 กลุ่มอย่างชัดเจน ในเรื่องการเข้าถึงฐานทรัพยากรสำคัญของประเทศนี้ โดยเฉพาะเรื่องที่ดินและแหล่งผลิตอาหาร และสิทธิด้านอืå¦å่น ๆ พวกข้าพเจ้า จึงไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาอำนาจพิเศษ เพื่อคนพิเศษ เพียงบางกลุ่มบางคน ผ่านการบัญญัติกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ทุกฉบับ ด้วยเหตุผลเบื้องต้นดังนี้ 1.ร่างกฎหมายดังกล่าว มีลักษณะของการละเมิดสิทธิชุมชน สิทธิมนุษยชน และยิ่งความเหลื่อมล้ำในการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมกันในหมู่ประชาชนด้วยกัน กับนักลงทุน (ซึ่งอาจจะเป็นคนต่างชาติ) โดยมีการยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายบางฉบับและบางมาตรา อย่างเช่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับที่ดิน การจัดการทรัพยากรและพื้นที่อนุรักษ์ การประกอบอาชีพสงวน การเงิน แรงงาน ผังเมือง และอื่น ๆ ซึ่งจะนำไปสู่การมาตรฐานทางสังคมที่ไม่เท่ากันของพลเมืองกับนักลงทุนที่เข้ามาใช้พื้นที่พิเศษตามปŽŸระกาศของร่¬ç§างกฎหมายดังกล่าว 2.ร่างกฎหมายระเบีˆยงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ คือการคัดลอกมาจากพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 หรือที่เรียกว่า “กฎหมายในเขตอีอีซี หรือ EEC” แทบทั้งฉบับ อันเป็นพระราชบัญญัติที่ใช้มาแล้วกว่า 5 ปี ซึ่งพบว่า เป็นกฎหมายที่น่าจะมีความล้มเหลวในการบังคับใช้ ด้วยเพราะมีปัญหาที่เกิดขึ้นมากมาย ในพื้นที่เขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ทั้งเรื่องความหละหลวมในการบริหารจัดการมลพิษ กากสารเคมี การคุ้มครองด้านสิ่งแวดล้อม การจัดการแหล่งน้ำอุปโภคบริโภค การคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการอยู่อาศัยและทำกิน รวมถึงการช่วยเหลือเยียวยา ที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงภายใต้กฎหมายดังกล่าว ซึ่งเรื่องนี้ รัฐบาลควรจัดให้มีการประเมินผลสัมฤทธิ์ของการใช้กฎหมาย ตามที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดไว้ในมาตรา 77 เสียก่อน อันจะทำให้เห็นถึงจุดแข็งจุดอ่อนหรือช่องว่างของการใช้กฎหมาย ก่อนที่จะให้ความล้มเหลวเล่านั้นเกิดขึ้นในพื้นที่ภาคใต้ต่อไป 3.ร่างกฎหมายลักษณะดังกล่าว อาจจะไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ที่กล่าวไว้ตอนหนึ่งว่า “.....การรับรอง ปกป้อง และคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทยให้ชัดเจนและครอบคลุม อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น โดยถือว่าการมีสิทธิเสรีภาพเป็นหลัก และการจํากัดตัดสิทธิเสรีภาพเป็นข้อยกเว้น แต่การใช้สิทธิเสรีภาพดังกล่าวต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เพื่อคุ้มครองส่วนรวม.....” ทั้งยังเข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ.2560 ในหลายมาตรา อย่างเช่น มาตรา 25 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย นอกจากที่บัญญัติคุ้มครองไว้เป็นการเฉพาะ ในรัฐธรรมนูญแล้ว การใดที่มิได้ห้ามหรือจํากัดไว้ในรัฐธรรมนูญ หรือในกฎหมายอื่น บุคคลย่อมมีสิทธิ และเสรีภาพที่จะทำการนั้นได้ และได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ตราบเท่าที่การใช้สิทธิหรือเสรีภาพ เช่นว่านั้นไม่กระทบกระเทือนหรือเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ มาตรา 26 การตรากฎหมายที่มีผล เป็นการจํากัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคล ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ในกรณีที่รัฐธรรมนูญมิได้บัญญัติเงื่อนไขไว้ กฎหมายดังกล่าว ต้องไม่ขัดต่อหลักนิติธรรม ไม่เพิ่มภาระหรือจํากัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ และจะกระทบต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลมิได้ รวมทั้งต้องระบุเหตุผลความจำเป็นในการจํากัดสิทธิ และเสรีภาพไว้ด้วย กฎหมายตามวรรคหนึ่ง ต้องมีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป ไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใด กรณีหนึ่งหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเจาะจง และมาตรา 27 บุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมาย มีสิทธิและเสรีภาพและได้รับความคุ้มครอง ตามกฎหมายเท่าเทียมกัน 4.ร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ รวมไปถึงพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้ไปแล้วนั้น ถือเป็นกฎหมายที่จะสร้างระบบและกลไกในการบริหารประเทศในรูปแบบพิเศษ ซึ่งมีลักษณะของการสร้างอำนาจพิเศษในพื้นที่พิเศษเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับคนพิเศษ (กลุ่มทุน) แม้จะอ้างเหตุผลว่า เพื่อประโยชน์ทางทางเศรษฐกิจของประเทศ แต่ยังสงสัยอยู่ว่า สามารถกระทำได้บนพื้นฐานการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่เป็นอยู่นี้ได้กระนั้นหรือ ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องอาศัยความคิดและความเห็นของคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ด้วยเช่นกัน ด้วยเพราะปฏิเสธไม่ได้ว่า ตอนที่มีการบัญญัติและบังคับใช้กฎหมายในลักษณะนี้ขึ้นครั้งแรกในพื้นที่ภาคตะวันออกนั้น คือช่วงเวลาที่ประเทศอยู่ในการปกครองแบบพิเศษเช่นกัน เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องใหญ่ที่รัฐบาลจะต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเหตุผลเบื้องต้นเท่านั้น ที่พอจะอธิบายให้ท่านได้ทราบถึงข้อเท็จจริงต่อร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ ที่รัฐบาลกำลังมีแนวคิดที่จะผลักดันในกระบวนการรัฐสภาในเร็ววันนี้ จึงทำให้พวกเราอดที่จะตั้งคำถามในเชิงหลักการไม่ได้ว่า “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบบประชาธิปไตย” จะกล้าที่จะให้ประชาชนได้อยู่ภายใต้กฎหมายในลักษณะได้กระนั้นเช่นนั้นจริงหรือ ซึ่งท่านไม่ควรอ้างว่าประเทศของเรามีกฎหมายในลักษณะนี้อยู่ก่อนแล้วตั้งแต่สมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ได้เสนอให้มีพระราชบัญญัติเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2562 เพราะเราต่างรับรู้กันดีว่า รัฐบาลในยุคนั้นมีอำนาจพิเศษจนประชาชนทั่วไปแทบจะเห็นต่างไม่ได้ แม้จะไม่เห็นด้วยกับกฎหมายดังกล่าวแต่ก็ไม่สามารถแสดงออกได้อย่างตรงไปตรงมา พวกข้าพเจ้าจึงหวังว่า รัฐบาลของนา¬ç§ยกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร จะเข้าใจและน้อมรับฟังข้อเรียกร้องของพวกเราในครั้งนี้ หรือหากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเราจะขอประกาศอย่างเป็นทางการในโอกาสนี้ว่า ในนามเครือข่ายประชาชนภาคใต้ ที่มารวมตัวกันในวันนี้จะขอคัดค้านร่างกฎหมายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ทุกฉบับให้ถึงที่สุด อันจะเป็นการยืนยันว่า “แผ่นดินภาคใต้จะต้องไม่มีกฎหมายพิเศษเพื่อคนพิเศษ” อ่านข่าว : ภาคประชาชน ร้องทบทวน "ร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเขตเศรษฐกิจภาคใต้" ผบ.ตร.ขีดเส้น 7 วัน ตรวจสอบ "ชาวอิสราเอล" ในพื้นที่ปาย "ง่าย รวดเร็ว จองคิวออนไลน์" อัปเดตขั้นตอนทำพาสปอร์ตไทย 2568
วันนี้ (13 ก.พ.2565) ความคืบหน้ากรณีกรณีคราบน้ำมันดิบรั่วไหล ล่าสุด ศูนย์บัญชาการเหตุการณ์จังหวัดระย
สิ่งอำนวยความสะดวก
การตกแต่ง
เครื่องปรับอากาศ
ชั้นบน
เตาอบ/ไมโครเวฟ
ความสะดวกโดยรอบ
กล้องวงจรปิด
เครืองปรับอากาศ
โถงรอลิฟท์ร้านอาหาร
ทางเข้าหลัก
ยอดสินเชื่อโดยประมาณ
รายละเอียดสินเชื่อ
ยอดสินเชื่อที่ต้องชำระต่อเดือนโดยประมาณ
฿ 0 / เดือน
฿ 0 เงินต้น
฿ 0 ดอกเบี้ย
ค่าใช้จ่ายที่อาจต้องมีเบื้องต้น
เงินดาวน์ทั้งหมด
฿ 0
เงินดาวน์
จำนวนสินเชื่อ ฿ 0 ในอัตรา 0% ของสินเชื่อต่อราคาบ้าน (Loan-to-value)
พิธีเปิดการแข่งขันกีฬา "โอลิมปิก 2024" ที่กรุงปารี
วันนี้ (7ก.พ.2564) ผู้สื่อข่าวลงพื้นที่พบตัวแทนชาวบ้าน อ.บางบัวทอง อ.ไทรน้อย และ อ.บางใหญ่ จ.นนทบุรี ที่รวมตัวคัดค้านโครงการก่อสร้างกำแพงคอนกรีตหุ้มด้วยแผ่นยางธรรมชาติ ถนนสาย นบ.1002 แยกทางหลวงหมายเลข
ดูรายละเอียดโครงการ
WhatsApp
ส่งคำถาม
โทร
โทร
ติดต่อสอบถามด้วยวิธีอื่น ๆ
คำถามที่พบบ่อย
วันนี้ (3 มิ.ย.2567) สำนักข่าว BBC รายงานว่า องค์การอวกาศแห่งชาติจีน (CNSA) ประสบความสำเร็จในการส่งย
เกิดเหตุสุนัขสายพันธุ์พิทบูล ออกจากกรงภายในบ้านพักแห่งหนึ่ง บ้านโนนจำปา หมู่ 2 ต.ค้อใหญ่ อ.กู่แก้ว จ
วันนี้ (30 ม.ค.2568) ทหารหน่วยเฉพาะกิจราชมนู ร่วมกับ ตำรวจ และ ปกครอง อ.แม่สอด จ.ตาก เข้าตรวจสอบรถบร
วันนี้ (3 ส.ค. 2564) นายอนุชา บูรพชัยศรี โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี
วันนี้ (19 ต.ค.2564) นายธนกร วังบุญคงชนะ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า คณะรัฐมนตรี (ครม.) เห
ค้นหาประกาศอื่นรอบๆ ทุ่งพญาไท
จากสิ่งที่คุณค้นหา คุณอาจจะสนใจตัวเลือกต่อไปนี้
m sbobet live casino