UID: 07023

ปลาใหญ่กินปลาเล็ก เป็นเรื่องธรรมดาที่เห็นในวงธุรกิจทุกประเภท แต่ในบางมุมปลาใหญ่ก็เคลื่อนไหวช้า และปล

เชิงเทือกเขารอยต่อระหว่างไทยกับเมียนมา ใน อ.สังขละบุรี จ.กาญจบุรี จุดที่น้ำท่วมไม่ถึง จ้าหน้าที่เคยพ

เพราะก่อนหน้านี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย เมื่อปลายเดือนมกราคม 2567 ทั้งนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรค (ขณะนั้น) และพรรคก้าวไกล ใช้สิทธิเสรีภาพเข้าข่ายล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มีเจตนาเพื่อเซาะกร่อนบ่อนทำลายสถาบัน กระทบต่อความวิเคราะห์บอลโบโดกริมมั่นคง ห้ามไม่ให้รณรงค์ หรือแสดงความเห็นเรื่องดังกล่าวอีก บ่งบอกถึงอนาคตข้างหน้า ของทั้งนายพิธา พรรคก้าวไกล และกรรมการบริหารพรรคชุดนายพิธา เป็นหัวหน้าพรรค รวมถึง 44 ส.ส.ของพรรคก้าวไกล ที่ลงชื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย ถือเป็นเรื่องพูดในวงกว้าง ตั้งแต่ กกต.เร่งรีบพิจารณา และมีมติฟันนายพิธา และพรรคก้าวไกลใช้เวลาสั้นและเร็วมาก หากนับตั้งแต่ 1 ก.พ.2567 ที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นเรื่องต่อ กกต.ให้ยุบพรรคก้าวไกล ไล่เลี่ยกับการยื่นของนายธีรยุทธ์ สุวรรณเกษร คนที่ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ปม มาตรา 112 เมื่อนับถึง 12 มี.ค. รวมเวลา 41 วันเท่านั้น จึงมีเสียงวิพากษ์ว่า กกต.ทำเร็วมาก ต่างจากคำร้องอื่น ๆ เช่น คำร้องเรื่องทุจริตเลือกตั้ง สส.ที่อืดเป็นเรือเกลือ แต่ในอีกด้านหนึ่ง กกต.ก็โดนเร่งรัดเรื่องคดียุบพรรคก้าวไกล เทียบกับยุบพรรคไทยรักษาชาติ ซึ่งใช่เวลาเพียง 6 วัน กกต.รวบรัดเร่งรีบโดยไม่เปิดโอกาสให้ผู้ถูกร้อง ได้ชี้แจงจึงอาจขัดต่อหลักนิติธรรม ดังที่แกนนำพรรค อย่าง นายชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรค และนายรังสิมันต์ โรม ตั้งคำถาม แต่กลับโดนกล่าวหา ถูกสกัดมาตลอด ตั้งแต่การโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี กระทั่งถึงยุบพรรค และจะมีงานงอก ถูกร้องเรียนเรื่องจริยธรรมของ สส.44 คน ที่เข้าชื่อหนุนร่าง ไม่แคล้วจะถูกโยงเป็นประเด็นทางการเมือง ต้องการสกัดและขจัดพรรคแนวทางแบบเสรีนิยม ที่เป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการเมืองสายอนุรักษ์นิยม และกลุ่มอำนาจเก่า แม้ก่อนหน้านี้ จะมีกูรูการเมืองหลายคนเชื่อว่า กลุ่มอำนาจเก่าจะยังปล่อยพรรคก้าวไกลไว้ในระบบการเมือง ไม่ต้องถึงขั้นทำลายล้าง แค่คอยสกัดไม่ให้ทำนอกลู่นอกทาง และไม่ให้เติบโตถึงขั้นได้อำนาจการบริหารประเทศ เพื่อเป็นข้ออ้างเป็นวิถีทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยและระบบรัฐสภา ที่มีการถ่วงดุลคานอำนาจ ป้องกันข้อครหาเผด็จการรัฐสภา แต่ถึงขณะนี้ อาจหวังล้มเลิกแผนดังกล่าว เพราะกระแสโลกาภิวัฒน์เปลี่ยนไปเร็วมาก ไม่ต่างจากความคิดของรุ่นใหม่ ไปไกลจนอาจเกินกว่าจะควบคุมได้ แม้ในความเป็นจริง ไม่ว่าจะพยายามขจัด หรือการนำไปสู่การยุบพรรคก้าวไกลได้ แต่ก็สามารถตั้งพรรคการเมืองใหม่รองรับได้อยู่ดี เหมือนเมื่อครั้งยุบพรรคอนาคตใหม่ ก็ตั้งพรรคก้าวไกลขึ้นมาแทนได้ นายพริษฐ์ แย้มในทีด้วยว่า พรรคพร้อมรับทุกฉากทัศน์ เท่ากับมีแผน 2 แผน 3 สำรองอยู่แล้ว รวมทั้งเรื่องตัวบุคคลสำหรับเป็นแกนนำรุ่นต่อ ๆ ไป จะไม่ขาดคน แม้จะเหมือนทุกขลาภของพรรคก้าวไกล แต่ฝ่ายอำนาจเก่าก็ใช่ว่าจะได้เปรียบ เพราะแม้จะสะดัดหรือยุบพรรคได้ก็ไม่จบ มิหนำซ้ำ อาจเกิดปรากฏการณ์ “ตายสิบเกิดแสน” วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา

เพราะก่อนหน้านี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย เมื่อปลายเดือนมกราคม 2567 ทั้งนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวห