UID: 98461

วันนี้ (17 ก.พ.2565) ในการอภิปรายทั่วไปโดยไม่ลงมติ ตามมาตรา 152 นายปดิพัทธ์ สันติภาดา ส.ส.ก้าวไกล อภ

วันนี้ (4 ก.พ.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

แต่ยังขยายผลไปถึงเรื่องท่าทีของมวลชนกลุ่มอนุรักษ์นิยม เตรียมพร้อมบุกกรุงฯ เพราะไม่พอใจที่พรรคก้าวไกลจะเดินหน้าต่อ เรื่องมาตรา 112 รวมทั้งเรื่องตั้ง “รัฐบาลแห่งชาติ” ให้ทุกพรรคการเมือง รวมทั้งพลังประชารัฐ และรวมไทยสร้างชาติ ร่วมกันเป็นรัฐบาลบริหารประเทศ จะเป็นทางออกที่ดีที่สุดต่อบ้านเมืองขณะนี้ นอกจากย้ำจุดยืนไม่โหวตเลือกนายพิธาแล้ว อดีตปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาคนนี้ ยังเปิดประเด็น จะแนวคิดผ่าน กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ ว่า การตั้งรัฐบาลแห่งชาติ เอาข้อเด่นของแต่ละพรรคการเมือง รวมทั้งพรรครวมไทยสร้างชาติ และพรรคพลังประชารัฐ มารวมกันเพื่อบริหารประเทศ คือสิ่งที่ตอบโจทย์การเมืองได้ดีที่สุด ตอนนี้ เพื่อสร้างความแข็งแกร่งให้สถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ โดยมีเป้าหมายสำคัญไปที่ความมั่นคงของชาติ ที่ผ่านมา เคยมีการตั้งรัฐบาลแห่งชาติในหลายประเทศ เช่น อิตาลี ปี 2011 (พ.ศ.2554) ในช่วงวิกฤตหนี้สาธารณะในยุโรป ประเทศแคนาดา ปี 1917 (พ.ศ.2460 ช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 หรือแม้แต่สหรัฐอเมริกา ก็เคยตั้งรัฐบาลแห่งชาติในช่วงสงครามกลางเมือง และในอีกหลายประเทศ แต่จะสังเกตได้ว่า มักตั้งขึ้นในช่วงเวลาไม่ปกติ เช่น สงคราม วิกฤติเศรษฐกิจ หรือภัยพิบัติของชาติ แม้กระทั่งก่อนการรัฐประหาร ปี 2549 ท่ามกลางสถานการณ์ที่เขม็งเกลียว ก็มีข้อเสนอนี้ จาก พล.อ.ชวลิต อีก แต่ไม่ได้รับการสนองตอบ ทำให้รัฐบาลแห่งชาติ ไม่เคยเกิดขึ้นจริงในประเทศไทย เนื่องจากที่ผ่านมา กาวิเคราะห์ บอล ยู เวน ตุ ส เอ ซี มิ ลานsuperslot ทุกเว็บรพูดหรือเสนอแนวทางตั้งรัฐบาลแห่งชาติของไทย นอกจากจะเกิดขึ้นในช่วงที่สถานการณ์ทางการเมืองตึงเครียด หรือหาทางออกไม่ได้แล้ว ยังถูก “ปลุกผี” ในสถานการณ์ที่ฝ่ายตนเองอยู่ในสถานการณ์เพลี่ยงพล้ำ ต้องหาตัวช่วย หรือย้อนกลับไปหลังเลือกตั้งปี 2562 เมื่อยังตั้งรัฐบาลไม่ได้ เพราะเสียงปริ่มน้ำทั้ง 2 ฝ่าย นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช ขณะนั้น พรรคประชาธิปัตย์ ก็เปิดประเด็น “นายกฯคนกลาง” หรือ “นายกฯ คนนอก” เช่นกัน แต่ดูเหมือนการเปิดประเด็นรัฐบาลแห่งชาติ ครั้งหลังสุด โดยนายจเด็จ จะไม่มีเสียงขานรับอีกเช่นเคย ตรงกันข้ามกลับมีคำถามกลับว่า “แล้วจะเลือกตั้ง ส.ส.ไปทำไม” รวมทั้งการโต้แย้งกลับ กรณีนายจเด็จชี้ช่องว่า ให้ยกเว้นรัฐธรรมบางมาตรา เพื่อตั้งรัฐบาลแห่งชาติ แต่โดนสวนกลับว่า ให้ยกเว้นมาตรา 272 คือ ส.ว.งดเว้นโหวตเลือกนายกฯ จะดีกว่า ถัดมาคือ การเปิดประเด็นของนายกิตติศักดิ์ รัตนวราหะ ส.ว.อีกคน ที่แสดงจุดยืนไม่โหวตเลือกนายพิธา และเป็นรองประธาน กมธ.พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภาอีกคน หากเป็นเช่นนั้น เท่ากับบ้านเมืองจะเกิดความขัดแย้งรุนแรง และจะนำไปสู่การนองเลือดของคนไทยอีกครั้งได้ แม้พิธีกรจะพยายามแย้งว่า คิดไปไกลเกินไปหรือไม่ นายกิตติศักดิ์ ย้ำว่า ตนทำงานกับประชาชนมา 20-30 ปี ย่อมรู้ว่ากระแสเป็นอย่างไร แม้ตัวเขาจะย้ำว่า ไม่ต้องการเห็นความขัดแย้งและรุนแรงเกิดขึ้นอีก แต่นัยในคำยืนยัน ย่อมถูกมองได้ว่า เป็นการข่มขู่หรือส่งสัญญาณปลุกม็อบกลุ่มขวาจัดให้ลุกฮือ อย่างปฏิเสธไม่ได้ จึงเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ภาคส่วนต่าง ๆ พึงต้องระมัดระวัง เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน อีกทั้งที่ในสถานการณ์ในปัจจุบัน ผ่อนคลายลง ไม่ขัดแย้งรุนแรงเหมือนในช่วงหลายปีก่อน และเป็นช่วงเวลาของการจัดตั้งรัฐบาล ภายหลังชนะการเลือกตั้ง ต้องอาศัยเวลาบ้าง ขณะที่หลายพรรคที่แพ้เลือกตั้ง ก็อยู่สงบนิ่ง คล้ายให้โอกาสในที แต่อาจพลอยฟ้าพลอยฝน โดนกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลัง เนื่องจากส.ว.เหล่านี้ ล้วนแต่ พล.อ.ประยุทธ์ ลงนามแต่งตั้งทั้งสิ้น วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา

แต่ยังขยายผลไปถึงเรื่องท่าทีของมวลชนกลุ่มอนุรักษ์นิยม เตรียมพร้อมบุกกรุงฯ เพราะไม่พอใจที่พรรคก้าวไกล