ความคืบหน้าเหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาด 8.2 เมื่อวันที่ 28 มี.ค.ที่ผ่านมาโดยมีศูนย์กลางที่เมืองมัณฑะเลย์ emp777
พรรคเพื่อไทย รอถกพรรคร่วมรัฐบาล ปั้นโมเดลส.ส.ร.3 แจงไม่เสนอแก้มาตราใด เตรียมเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อไทยอ้าง ต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วมมากที่สุด พรรคเพื่อไทย รอถกพรรคร่วมรัฐบาล ปั้นโมเดลส.ส.ร.3 แจงไม่เส
วันนี้ (2 ก.พ.2566) เวลา 09.00 น. ศาลอาญา นัดฟังคำสั่ง คำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.310/2556 ที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ โจทก์ที่ 1 และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ โจทก์ที่ 2 ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กับพวกรวม 4 คน ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 200 ทนายความโจทก์ ทนายความจำเลย จำเลยที่ 2-4 ส่วนนายธาริต จำเลยที่ 1 ทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มา ซึ่งทนายความจำเลยที่ 1 แถลงขอเลื่อนคดี อัางถึงเหตุจำเลยที่ 1 เข้ารับการักษาจากการผ่าตัดโรคนิ่วในไต จำเป็นต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลเพื่อพักฟื้นและติดตามอาการเป็นเวลา 3 เดือน ด้านทนายความโจทก์ที่ 1 ไม่คัดค้านการขอเลื่อน โดยให้เป็นดุลพินิจของศาล แต่ขอให้ศาลกำหนดมาตรการเพื่อกำชับให้มีการอ่านคำพิพากษา คำสั่งของศาลฎีกาโดยเร็ว เนื่องจากคดีนี้มีการขอเลื่อนนัดเป็นครั้งที่ 7 แล้ว และทนายความโจทก์ที่ 2 แถลงไม่คัดค้านเช่นกัน แต่แถลงเพิ่มเติมว่า ตามใบรับรองแพทย์ที่ยื่นนั้นไม่ชัดแจ้งว่าจำเลยที่ 1 จำเป็นต้องเข้ารับการรักษาตัวโดยอยู่ที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลาทั้ง 3 เดือนหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้ว เมื่อพิจารณาตามคำร้องขอเลื่อนคดีของจําเลยที่ 1 ประกอบเอกสารแล้ว ปรากฏเพียงว่าจำเลยที่ 1 ได้ทำการรักษาโดยการผ่าตัดส่องกล้อง เมื่อวันที่ 29 ม.ค.2566 ต้องพักฟื้นที่โรงพยาบาลและต้องติดตาม อาการเป็นเวลา 3 เดือน เพื่อประเมินสภาพไตและก้อนนิ่วอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม แพทย์ไม่ได้แจemp777้งว่าจําเลยที่ 1 จําเป็นต้องเข้ารับการรักษาด้วยการผ่าตัดในทันทีหรือต้องผ่าตัดเร่งด่วนในวัน และเวลาใด และจําเป็นต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลา 3 เดือนหรือไม่ อีกทั้งไม่ได้ลงความเห็นว่า จําเลยที่ 1 มีอาการเจ็บป่วยถึงขนาดที่ไม่สามารถเดินทางมาศาลในวันนี้ได้ ประกอบกับจำเลยที่ 1 ขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุเจ็บป่วยมาแล้วหลายครั้งเป็นเวลากว่าหนึ่งปี ทั้งนี้ นายประกันจำเลยที่ 1 ไม่ส่งตัวจำเลยที่ 1 ต่อศาลตามนัด ถือว่าผิดสัญญาประกันให้ปรับนายประกันจำเลยที่ 1 เต็มตามสัญญา และแจ้งนายประกันจำเลยที่ 1 ให้ชำระค่าปรับต่อศาลภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ สำหรับคดีให้เลื่อนไปนัดฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลฎีกา ในวันที่ 24 มี.ค.2566 เวลา 09.00 น.
วันนี้ (7 มิ.ย.2564) นพ.ทวีศิลป์ วิษณุโยธิน โฆษกศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโ
emp777 -Saling Sindir hingga Minta Maaf
ความคืบหน้าเหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาด 8.2 เมื่อวันที่ 28 มี.ค.ที่ผ่านมาโดยมีศูนย์กลางที่เมืองมัณฑะเลย์ emp777
พรรคเพื่อไทย รอถกพรรคร่วมรัฐบาล ปั้นโมเดลส.ส.ร.3 แจงไม่เสนอแก้มาตราใด เตรียมเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อไทยอ้าง ต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วมมากที่สุด พรรคเพื่อไทย รอถกพรรคร่วมรัฐบาล ปั้นโมเดลส.ส.ร.3 แจงไม่เส
วันนี้ (2 ก.พ.2566) เวลา 09.00 น. ศาลอาญา นัดฟังคำสั่ง คำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.310/2556 ที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ โจทก์ที่ 1 และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ โจทก์ที่ 2 ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กับพวกรวม 4 คน ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 200 ทนายความโจทก์ ทนายความจำเลย จำเลยที่ 2-4 ส่วนนายธาริต จำเลยที่ 1 ทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มา ซึ่งทนายความจำเลยที่ 1 แถลงขอเลื่อนคดี อัางถึงเหตุจำเลยที่ 1 เข้ารับการักษาจากการผ่าตัดโรคนิ่วในไต จำเป็นต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลเพื่อพักฟื้นและติดตามอาการเป็นเวลา 3 เดือน ด้านทนายความโจทก์ที่ 1 ไม่คัดค้านการขอเลื่อน โดยให้เป็นดุลพินิจของศาล แต่ขอให้ศาลกำหนดมาตรการเพื่อกำชับให้มีการอ่านคำพิพากษา คำสั่งของศาลฎีกาโดยเร็ว เนื่องจากคดีนี้มีการขอเลื่อนนัดเป็นครั้งที่ 7 แล้ว และทนายความโจทก์ที่ 2 แถลงไม่คัดค้านเช่นกัน แต่แถลงเพิ่มเติมว่า ตามใบรับรองแพทย์ที่ยื่นนั้นไม่ชัดแจ้งว่าจำเลยที่ 1 จำเป็นต้องเข้ารับการรักษาตัวโดยอยู่ที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลาทั้ง 3 เดือนหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้ว เมื่อพิจารณาตามคำร้องขอเลื่อนคดีของจําเลยที่ 1 ประกอบเอกสารแล้ว ปรากฏเพียงว่าจำเลยที่ 1 ได้ทำการรักษาโดยการผ่าตัดส่องกล้อง เมื่อวันที่ 29 ม.ค.2566 ต้องพักฟื้นที่โรงพยาบาลและต้องติดตาม อาการเป็นเวลา 3 เดือน เพื่อประเมินสภาพไตและก้อนนิ่วอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม แพทย์ไม่ได้แจemp777้งว่าจําเลยที่ 1 จําเป็นต้องเข้ารับการรักษาด้วยการผ่าตัดในทันทีหรือต้องผ่าตัดเร่งด่วนในวัน และเวลาใด และจําเป็นต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลา 3 เดือนหรือไม่ อีกทั้งไม่ได้ลงความเห็นว่า จําเลยที่ 1 มีอาการเจ็บป่วยถึงขนาดที่ไม่สามารถเดินทางมาศาลในวันนี้ได้ ประกอบกับจำเลยที่ 1 ขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุเจ็บป่วยมาแล้วหลายครั้งเป็นเวลากว่าหนึ่งปี ทั้งนี้ นายประกันจำเลยที่ 1 ไม่ส่งตัวจำเลยที่ 1 ต่อศาลตามนัด ถือว่าผิดสัญญาประกันให้ปรับนายประกันจำเลยที่ 1 เต็มตามสัญญา และแจ้งนายประกันจำเลยที่ 1 ให้ชำระค่าปรับต่อศาลภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ สำหรับคดีให้เลื่อนไปนัดฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลฎีกา ในวันที่ 24 มี.ค.2566 เวลา 09.00 น.
วันนี้ (7 มิ.ย.2564) นพ.ทวีศิลป์ วิษณุโยธิน โฆษกศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโ