จากกรณีที่ รัฐสภามีมติชี้ว่า การเสนอชื่อนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นนายกฯ นั้นเป็นการเสนอญัตติซ้ำทำให้ไม่สามารถเสนอชื่อนายพิธาอีกครั้งได้ จนเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ในกลุ่มนักวิชาการอย่างกว้างขวาง ว่ามติดั

วันนี้ (4 มี.ค.2564) ศาลรัฐธรรมนูญนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ คำร้องของนายไพบูลย์ นิติตะวัน และนายสมชาย แสวงการ สมาชิกรัฐสภา ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยอำนาจรัฐสภาในการตั้ง ส.ส.ร. ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ ในวันที่ 11 มี.ค.2564 เวลา 09:30 น. วันนี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายและมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุตติการไต่สวน และนัดแถลงด้วยวาจาตามวันเวลาดังกล่าว ทั้งนี้ ศาลได้ให้พยานผู้เชี่ยวชาญรวม 4 คน ประกอบด้วย นายมีชัย ฤชุพันธุ์, นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ , นายอุดม รัฐอมฤต และนายสมคิด เลิศไพฑูรย์ จัดทำความเห็นเป็นหนังสือในประเด็นที่กำหนดขึ้นและส่งความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้ว รวมถึงได้รับคำร้องของนายประเสริฐ จันทสูตร หมุนสล็อตวิเคราะห์ บอล โลก 2021 รอบ 8 ทีม ทางเข้าslot joker888รรวงทอง และพรรคการเมืองฝ่ายค้าน ที่มายื่นไว้ในวันที่ 3 มี.ค.ที่ผ่านมาแล้ว ศาลพิจารณาคำร้องคำยืนยันข้อเท็จจริงและความเห็นดังกล่าว โดยเห็นว่าแม้คดีนี้เป็นคดีที่เกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ขณะเดียวกันที่ประชุมรัฐสภาก็มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ซึ่งมิใช่การกระทำของสมาชิกรัฐสภาเป็นรายบุคคลแต่เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาของศาล ศาลจึงรับไว้เพื่อประกอบการพิจารณา

วันนี้ (4 มี.ค.2564) ศาลรัฐธรรมนูญนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ คำร้องของนายไพบูลย์ นิติตะวัน และนายสมชาย แสวงการ สมาชิกรัฐสภา ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยอำนาจรัฐสภาในการตั้ง ส.ส.ร. ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบั

วันนี้ (25 เม.ย.2568) สำนักงานสิ่งแวดล้อมและควบคุมมลพิษที่ 1 (เชียงใหม่) เปิดเผย ผ่านเว็บไซต์ รายงาน

นิยายชีวิต โดย : Muhammad Hafil
เรื่องและภาพโดย : Muhammad Hafil
[[คลิก]] อ่านเรื่องราว “นิยายชีวิต” ได้ที่นี่..