วันนี้ (25 พ.ค.2564) หน่วยงานจัดการด้านวัคซีนของรัฐบาลฮ่องกง เปิดเผยว่า วัคซีน COVID-19 ของบริษัทไฟเ

วันนี้(15 ก.ย.2565) ศาลปกครองสูงสุดนัดพิจารณาครั้งแรก คดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่าง บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) ผู้ฟ้องคดี กบา คา ร่า sa 88 บา คา ร่า sa 88ับ คณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน จากกรณีมติแก้ไขเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินของเอกสารคัดเลือกเอกชน และวิธีการประเมินข้อเสนอด้านเทคนิค ข้อเสนอด้านการลงทุนและผลตอบแทนในการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน การออกแบบและก่อสร้างงานโยธาส่วนตะวันตก การจัดหาระบบรถไฟฟ้า การให้บริการการเดินรถไฟฟ้าและซ่อมบำรุงรักษา โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวิ🌍นทวงศ์) เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดี ซึ่งเป็นผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับ😀ความเดือดร้อนเสียหาย โดยเรียกค่าเสียหายไปจำนวน 500,000 บาท น.ส.ปะร🔑าลี เตชะจงจินตนา ทนายความผู้รับมอบอำนาจ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC เปิดเผยว่า วันนี้ศาลปกครองสูงสุดได้พิจารณาคดีครั้งแรก ซึ่งยังไม่มีการนัดอ่านคำพิพากษา โดยทาง BTSC ได้ยื่นคำแถลงเพิ่มเติมเป็นลายลักษณ์อักษร ขณะที่ฝั่งผู้ถูกฟ้องคดีไม่มีคำแถลงหรือคำชี้แจงเพิ่มเติม ทั้งนี้ แม้ว่าปัจจุบันการประกวดร🌏าคาครั้งที่ 1 จะยกเลิกไปแล้ว และการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) จะมีการเปิดประมูลรอบใหม่แล้ว แต่ BTSC ยืนยันว่าต้องการเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ให้กระบวนการศาลเป็นผ🏄‍♂️ู้พิจารณาในประเด็นต่าง ๆ เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม เนื่องจากทาง BTSC ติดใจในประเด็นที่ผู้ถูกฟ้องคดีได้แก้ไขหลักเกณฑ์เป็นเรื่องที่กระทำโดยชอบหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งหากมีการตัดสินคดีก็จะเห็นได้ว่าการเปลี่ยนแป🎁ลงหลักเกณฑ์พิจารณาข้อเสนอจะชอบหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย สำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับการประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ที่ BTS ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ และ รฟม.ต่อศาล 3 คดี ประกอบด้วย 1. คดีเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะในการประมูลครั้งที่ 1 ขณะนี้อยู่ระหว่างรอนัดตัดสินคดี 2. คดียกเลิกการประกวดราคา ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ปัจจุบัน รฟม.อยู่ระหว่างยื่นอุทธรณ์ไปยังศาลปกครองสูงสุด 3.คดีการกำหนดหลักเกณฑ์ประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้มครั้งที่ 2 ชอบหรือมิชอบด้วยกฎหมาย ยังไม่มีกำหนดนัดไต่สวนเพิ่มเติม

วันนี้ (9 มิ.ย.2564) ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ เปิดเผยข้อกำหนดผู้ขอรับการจัดสรร “วัคซีนตัวเลือก” ซิโนฟาร์ม ระยะที่ 1 สำหรับรายละเอียดของข้อกำหนดดังกล่าว มีดังนี้ 1️.เป็นองค์กรนิติบุคคลหรือหน่วยงานทั้งภาครัฐ

วันนี้(15 ก.ย.2565) ศาลปกครองสูงสุดนัดพิจารณาครั้งแรก คดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่าง บริษัท ระบบ

นิยายชีวิต โดย : Fitriyan Zamzami
เรื่องและภาพโดย : Fitriyan Zamzami
[[คลิก]] อ่านเรื่องราว “นิยายชีวิต” ได้ที่นี่..