วันนี้ (9 พ.ค.2568) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังเจ
วันนี้ (28 มี.ค.2567) นายปานปรีย์ พหิทธานุกร รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.ต่างประเทศ กล่าวถึงกรณีมีกระแสข่าวว่าอาจมีการพิจารณายกเลิกฟรีวีซาคนไทยเข้าประเทศญี่ปุ่น ว่า มีความเป็นห่วงต่อเรื่องดังกล่าว จึงขอใ
ไม่กี่วันที่ผ่านมา Politico สื่อเชิงลึกข่าวต่างประเทศ เผยแพร่ข้อมูลจากเอกสารกระทรวงการต่างประเทศและการพัฒนาแห่งสหราชอาณาจักร ออกคำแนะนำให้ผู้นำประเทศที่จะมาร่วมงานพระราชพิธีพระบรมศพสมเด็จพระราชินีนาถเ
วันนี้ (31 ม.ค.2566) ตามที่ได้ปรากฏการเผยแพร่ภาพวิดีโอในสื่อสังคมออนไลน์ กรณีนักท่องเที่ยวชาวไต้หวันได้ลงข้อความในสื่อสังคมออนไลน์ว่า ได้นั่งรถยนต์โดยสารสาธารณะ (แท็กซี่) กับเพื่อน เพื่อเดินทางกลับโรงแรมที่พัก ระหว่างท่องเที่ยวช่วงเทศกาลปีใหม่ของวันที่ 5 ม.ค.2566 เวลาประมาณ 02.00 น.ได้ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ตั้งจุดตรวจหน้าสถานทูตจีนประจำประเทศไทย ถนนรัชดาภิเษก แขวงดินแดง เขตดินแดง กรุงเทพมหานคร ได้เรียกตรวจค้นและพบว่ามีบุหรี่ไฟฟ้าไว้ในครอบครอง แล้วเรียกรับเงินสด จำนวน 27,000 บาท (สองหมื่นเจ็ดพันบาทถ้วน) แล้วปล่อยตัวไป ไม่ดำเนินคดีตามกฎหมาย นั้น กองบังคับการตำรวจนครบาล 2 ได้มีคำสั่งที่ 26/2566 ลงวันที่ 26 ม.ค.2566 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ผลการตรวจสอบปรากฏว่า มีมูลเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เกี่ยวข้องมีการตรวจพบบุหรี่ไฟฟ้า แต่ไม่ดำเนินการตรวจยึดเพื่อตรวจสอบหรือจับกุม ซึ่งเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ต่อมา วันที่ 30 ม.ค.2566 คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ได้ร้องทุกข์ กล่าวโทษเป็นคดีอาญาที่ 84/2566 ของสถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง ฐานความผิด "เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้ เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต" อันเป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และกองบังคับการตำรวจนครบาล ได้มีคำสั่งที่ 30 /2566 ลงวันที่ 30 ม.ค.2566 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัย เพื่อสอบสวนกรณีดังกล่าว แล้วนั้น ดังนั้น เพื่อมีให้กระทบต่อการดำเนินการสอบสวนทางวินัยและคดีlive22easy xoอาญา รวมถึงมิให้เกิดความเสียหายต่อทางราชการ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 68 , 92 และ 105 (4) แห่งพระราชบัญญัติ ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 จึงให้ข้าราชการตำรวจที่ มีรายชื่อดังต่อไปนี้ ปฏิบัติราชการที่ศูนย์ปฏิบัติการกองบังคับการตำรวจนครบาล 1 โดยขาดจากตำแหน่งเดิม เพื่อปฏิบัติหน้าที่ ตามที่ ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 มอบหมาย 1.ร.ต.อ.ยอดฤทธิ์ ลางดุลเสน รองสารวัตรป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 2. ร.ต.อ.ปฏิภาณ ศิริชัยวัฒนา รองสารวัตรอำนวยการ สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 3.ด.ต.อธิเวช จุลพันธ์ ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 4.ด.ต.กฤษฎา คำมะนา ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 5.ส.ต.อ.เฉลิมชัย ศิริวังโส ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 6.ส.ต.อ.วัชรนนท์ ขาวยอง ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 7.ส.ต.อ.นันทวัชร์ สุวรรณา ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ผู้ช่วยพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง ทั้งนี้ นับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะมีคำสั่งเปลี่ยนแปลง สั่ง ณ วันที่ 3 ม.ค.2566 พล.ต.ต. อัฎธพร วงศ์ศิริปรีดา ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ตร.สน.ห้วยขวาง เข้าให้ข้อมูลคดีรีดทรัพย์ดาราสาวไต้หวัน ด่วน ผบ.ตร.สั่ง น.1 ย้าย ผกก.สน.ห้วยขวาง ปมเรียกเงินดาราสาวไต้หวัน ตร.เร่งหา 3 เพื่อนชายดาราไต้หวัน สอบปากคำเพิ่มปมตำรวจรีดเงิน
เตือนภาคเหนือรับมืออากาศหนาว ศูนย์อุตุนิยมวิทยาภาคเหนือเตือนให้ประชาชนเตรียมรับสภาพอากาศแปรปรวน เนื่
วันนี้ (4 ก.ย.2567) นายจุมพล รอดคำดี ที่ปรึกษาคณะกรรมการบริหารแผนคณะที่ 8 สำนักงานกองทุนสนับสนุนการส
ไม่มีแฟนการเมืองพันธุ์แท้คนใด ไม่รู้จัก “พี่ศรี” นายศรีสุวรรณ จรรยา นักร้องเรียนชื่อดัง เพราะแทบทุกค
วันนี้ (31 ม.ค.2566) ตามที่ได้ปรากฏการเผยแพร่ภาพวิดีโอในสื่อสังคมออนไลน์ กรณีนักท่องเที่ยวชาวไต้หวันได้ลงข้อความในสื่อสังคมออนไลน์ว่า ได้นั่งรถยนต์โดยสารสาธารณะ (แท็กซี่) กับเพื่อน เพื่อเดินทางกลับโรงแรมที่พัก ระหว่างท่องเที่ยวช่วงเทศกาลปีใหม่ของวันที่ 5 ม.ค.2566 เวลาประมาณ 02.00 น.ได้ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ตั้งจุดตรวจหน้าสถานทูตจีนประจำประเทศไทย ถนนรัชดาภิเษก แขวงดินแดง เขตดินแดง กรุงเทพมหานคร ได้เรียกตรวจค้นและพบว่ามีบุหรี่ไฟฟ้าไว้ในครอบครอง แล้วเรียกรับเงินสด จำนวน 27,000 บาท (สองหมื่นเจ็ดพันบาทถ้วน) แล้วปล่อยตัวไป ไม่ดำเนินคดีตามกฎหมาย นั้น กองบังคับการตำรวจนครบาล 2 ได้มีคำสั่งที่ 26/2566 ลงวันที่ 26 ม.ค.2566 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ผลการตรวจสอบปรากฏว่า มีมูลเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้เกี่ยวข้องมีการตรวจพบบุหรี่ไฟฟ้า แต่ไม่ดำเนินการตรวจยึดเพื่อตรวจสอบหรือจับกุม ซึ่งเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ต่อมา วันที่ 30 ม.ค.2566 คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ได้ร้องทุกข์ กล่าวโทษเป็นคดีอาญาที่ 84/2566 ของสถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง ฐานความผิด "เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้ เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต" อันเป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และกองบังคับการตำรวจนครบาล ได้มีคำสั่งที่ 30 /2566 ลงวันที่ 30 ม.ค.2566 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัย เพื่อสอบสวนกรณีดังกล่าว แล้วนั้น ดังนั้น เพื่อมีให้กระทบต่อการดำเนินการสอบสวนทางวินัยและคดีlive22easy xoอาญา รวมถึงมิให้เกิดความเสียหายต่อทางราชการ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 68 , 92 และ 105 (4) แห่งพระราชบัญญัติ ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 จึงให้ข้าราชการตำรวจที่ มีรายชื่อดังต่อไปนี้ ปฏิบัติราชการที่ศูนย์ปฏิบัติการกองบังคับการตำรวจนครบาล 1 โดยขาดจากตำแหน่งเดิม เพื่อปฏิบัติหน้าที่ ตามที่ ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 มอบหมาย 1.ร.ต.อ.ยอดฤทธิ์ ลางดุลเสน รองสารวัตรป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 2. ร.ต.อ.ปฏิภาณ ศิริชัยวัฒนา รองสารวัตรอำนวยการ สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 3.ด.ต.อธิเวช จุลพันธ์ ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 4.ด.ต.กฤษฎา คำมะนา ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 5.ส.ต.อ.เฉลิมชัย ศิริวังโส ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 6.ส.ต.อ.วัชรนนท์ ขาวยอง ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ปฏิบัติการป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง 7.ส.ต.อ.นันทวัชร์ สุวรรณา ผู้บังคับหมู่ ทำหน้าที่ผู้ช่วยพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาลห้วยขวาง ทั้งนี้ นับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะมีคำสั่งเปลี่ยนแปลง สั่ง ณ วันที่ 3 ม.ค.2566 พล.ต.ต. อัฎธพร วงศ์ศิริปรีดา ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ตร.สน.ห้วยขวาง เข้าให้ข้อมูลคดีรีดทรัพย์ดาราสาวไต้หวัน ด่วน ผบ.ตร.สั่ง น.1 ย้าย ผกก.สน.ห้วยขวาง ปมเรียกเงินดาราสาวไต้หวัน ตร.เร่งหา 3 เพื่อนชายดาราไต้หวัน สอบปากคำเพิ่มปมตำรวจรีดเงิน
วันนี้ (31 ม.ค.2566) ตามที่ได้ปรากฏการเผยแพร่ภาพวิดีโอในสื่อสังคมออนไลน์ กรณีนักท่องเที่ยวชาวไต้หวัน