เมื่อวันที่ 14 พ.ย.2566 หลุยส์ ดิอาซ นักเตะของลิเว

วันนี้ (3 มี.ค.2566) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.ในฐานะผู้ตั้งข้อสังเกตเรื่องการนับบุคคลที่ไม่ได้สัญชาติไทย ควรนำมาคำนวนจำนวน ส.ส.จะพึงมีแต่ละจังหวัดและการแบ่งเขตเลือกตั้งได้แสดงความเห็นหลัง ศาลรัฐ
ในช่วงเทศกาลปีใหม่ นักท่องเที่ยวชาวไทยจำนวนมาก เดินทางมาซื้อของฝากที่ตลาดวโรรสอย่างต่อเนื่อง เพื่อนำกลับไปยังภูมิลำเนา หลังจากตลาดแห่งนี้เงียบเหงามานานกว่า 2 ปี จากการแพร่ระบาดของโควิด 19 แม่ค้าบอกว่า
วันนี้ ( 27 ต.ค.2565) นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ กล่าวกรณีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ แถลงข่าวที่รัฐสภาหลังตกเป็นจำเลยในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายชวนในความผิดหมิ่นประมาทโดยการโฆษณานายทักษิณว่า ที่นายชวนแถลงว่า "รู้ว่าคดีจะขาดอายุความ จึงมโปรแกรม ส ปิ น coin masterอบหมายให้นายราเมศ ทนายความ ช่วยประสานตำรวจ และอัยการเพื่อให้ฟ้องคดี เพื่อมิให้คดีขาดอายุความ หากคดีขาดอายุความ องค์กรตำรวจและอัยการจะเสียหายได้ ตนยึดหลักในความเคารพกฎหมาย และทุกคนจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน พร้อมสู้คดี" นั้น ตนในฐานะผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณในการแจ้งความร้องทุกข์ เพื่อเอาผิดกับนายชวนในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณานายทักษิณ ซึ่งคดีนี้ได้มีการแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน สน.วัดพระยาไกร มาตั้งแต่ปี 2555 นับถึงเวลานี้เป็นเวลาจะเกือบ 10 ปี นายนรวิชญ์ กล่าวต่อว่า ความจริงต้องให้ความเป็นธรรมกับองค์กรตำรวจและอัยการ เพราะนับแต่ตนในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณในการแจ้งความร้องทุกข์คดีนี้แล้ว ตนได้ติดตามคดีนี้มาโดยตลอด จึงได้ทราบว่าก่อนหน้านี้พนักงานสอบสวน ได้มีหมายเรียกให้นายชวนมารับทราบข้อกล่าวหามาแล้วถึง 4 ครั้ง แต่นายชวนไม่ได้มารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกจนเป็นเหตุให้พนักงานสอบสวนขอศาลออกหมายจับ การที่นายชวนไม่มารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกดังกล่าว จึงทำให้พนักงานสอบสวนไม่สามารถนำตัวนายชวนในฐานะผู้ต้องหา ส่งให้กับพนักงานอัยการ เป็นผลให้พนักงานอัยการไม่สามารถนำตัวนายชวนในฐานะจำเลยส่งฟ้องต่อศาลได้ นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า ต้องถามนายชวนว่าเหตุใด นายชวนจึงไม่มารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกทั้ง 4 ครั้ง คงไม่ตอบนะ ว่าไม่ได้รับหมายเรียก อย่างนี้จะถือว่านายชวนได้ยึดหลักในความเคารพกฎหมาย และอยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน และพร้อมสู้คดีตามที่พูดหรือไม่ นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า ส่วนที่นายชวนอ้างว่าเห็นว่าอีก 3 วันคดีจะขาดอายุความ จึงได้ขอให้ตำรวจและอัยการยื่นฟ้องตนต่อศาลนั้น ในส่วนนี้ตนก็มีคำถามว่านายชวนในฐานะผู้ต้องหาหรือจำเลย เอาอำนาจอะไรไปสั่งให้องค์กรตำรวจและอัยการฟ้องคดีนี้ ทั้งที่การพิจารณาของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการ ในการจะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องคดีในคดีใดๆ นั้น ต้องเป็นไปตามพยานหลักฐานและข้อกฎหมายเป็นสำคัญ ไม่ใช่ทำตามคำสั่งของใคร ที่สำคัญต้องไม่ตามคำสั่งของผู้ต้องหาหรือจำเลย การที่นายชวนพูดเช่นนี้ ถือว่าองค์กรตำรวจและอัยการเสียหาย ทำให้ประชาชนสับสน องค์กรตำรวจ และอัยการต้องออกมาชี้แจงเรื่องนี้ให้กระจ่าง ท้ายนี้ฝากเป็นข้อคิดทุกท่านว่าอย่าพูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ผู้อื่น
วันนี้ ( 27 ต.ค.2565) นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายก
วันนี้ (21 มี.ค.2566) นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง กล่าวถึงการเตรียมรับมือคำร้องเรื
วันนี้ (20 ต.ค.66) น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงการตั้งข้อสังเกตนโยบายดิจิทัล
วันนี้ ( 27 ต.ค.2565) นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ กล่าวกรณีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ แถลงข่าวที่รัฐสภาหลังตกเป็นจำเลยในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายชวนในความผิดหมิ่นประมาทโดยการโฆษณานายทักษิณว่า ที่นายชวนแถลงว่า "รู้ว่าคดีจะขาดอายุความ จึงมโปรแกรม ส ปิ น coin masterอบหมายให้นายราเมศ ทนายความ ช่วยประสานตำรวจ และอัยการเพื่อให้ฟ้องคดี เพื่อมิให้คดีขาดอายุความ หากคดีขาดอายุความ องค์กรตำรวจและอัยการจะเสียหายได้ ตนยึดหลักในความเคารพกฎหมาย และทุกคนจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน พร้อมสู้คดี" นั้น ตนในฐานะผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณในการแจ้งความร้องทุกข์ เพื่อเอาผิดกับนายชวนในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณานายทักษิณ ซึ่งคดีนี้ได้มีการแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน สน.วัดพระยาไกร มาตั้งแต่ปี 2555 นับถึงเวลานี้เป็นเวลาจะเกือบ 10 ปี นายนรวิชญ์ กล่าวต่อว่า ความจริงต้องให้ความเป็นธรรมกับองค์กรตำรวจและอัยการ เพราะนับแต่ตนในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายทักษิณในการแจ้งความร้องทุกข์คดีนี้แล้ว ตนได้ติดตามคดีนี้มาโดยตลอด จึงได้ทราบว่าก่อนหน้านี้พนักงานสอบสวน ได้มีหมายเรียกให้นายชวนมารับทราบข้อกล่าวหามาแล้วถึง 4 ครั้ง แต่นายชวนไม่ได้มารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกจนเป็นเหตุให้พนักงานสอบสวนขอศาลออกหมายจับ การที่นายชวนไม่มารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกดังกล่าว จึงทำให้พนักงานสอบสวนไม่สามารถนำตัวนายชวนในฐานะผู้ต้องหา ส่งให้กับพนักงานอัยการ เป็นผลให้พนักงานอัยการไม่สามารถนำตัวนายชวนในฐานะจำเลยส่งฟ้องต่อศาลได้ นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า ต้องถามนายชวนว่าเหตุใด นายชวนจึงไม่มารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกทั้ง 4 ครั้ง คงไม่ตอบนะ ว่าไม่ได้รับหมายเรียก อย่างนี้จะถือว่านายชวนได้ยึดหลักในความเคารพกฎหมาย และอยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน และพร้อมสู้คดีตามที่พูดหรือไม่ นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า ส่วนที่นายชวนอ้างว่าเห็นว่าอีก 3 วันคดีจะขาดอายุความ จึงได้ขอให้ตำรวจและอัยการยื่นฟ้องตนต่อศาลนั้น ในส่วนนี้ตนก็มีคำถามว่านายชวนในฐานะผู้ต้องหาหรือจำเลย เอาอำนาจอะไรไปสั่งให้องค์กรตำรวจและอัยการฟ้องคดีนี้ ทั้งที่การพิจารณาของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการ ในการจะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องคดีในคดีใดๆ นั้น ต้องเป็นไปตามพยานหลักฐานและข้อกฎหมายเป็นสำคัญ ไม่ใช่ทำตามคำสั่งของใคร ที่สำคัญต้องไม่ตามคำสั่งของผู้ต้องหาหรือจำเลย การที่นายชวนพูดเช่นนี้ ถือว่าองค์กรตำรวจและอัยการเสียหาย ทำให้ประชาชนสับสน องค์กรตำรวจ และอัยการต้องออกมาชี้แจงเรื่องนี้ให้กระจ่าง ท้ายนี้ฝากเป็นข้อคิดทุกท่านว่าอย่าพูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ผู้อื่น
วันนี้ (23 ก.ค.2567) พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม เปิดเผยก่อนการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) วันนี้